← Voltar ao site Pequi
Pequi Innovation Hub
✦ Observatório de Dados · Agronegócio · Sinop/MT

Observatório de Inovação do Agronegócio

Maturidade das propriedades rurais, perfil de inovação do produtor, mapeamento de agtechs e produção agrícola de Sinop — consolidado a partir de AgriHub/Senar-MT, Radar AgTech Brasil (Embrapa/SP Ventures/Homo Ludens), IBGE, Conab e Embrapa Soja. Atualizado em julho/2026.

1.403
Produtores entrevistados
Amostra do 2º relatório de Perfil de Inovação
75 de 142
Municípios participantes
53% dos municípios de Mato Grosso
10
Regiões contempladas
Cobertura das 10 regiões do estado
+82 mil
Dados coletados
Pontos de dados que compõem os índices
Os resultados indicam que
45%
dos produtores possuem perfil inovador ou altamente inovador

Perfil de Inovação do Produtor · Mato Grosso

Índice de Maturidade Inovadora

Produtores rurais · MT
45%
inovador ou
altamente inovador
2º Relatório · 2026
Estudo com mais de 82 mil pontos de dados, coletados junto a 1.403 produtores rurais de 75 municípios de Mato Grosso.

3 Pilares de Avaliação

Índice por pilar (escala 0–100)
Digitalização é o pilar mais baixo — acesso à internet, conectividade rural e uso de ferramentas digitais de gestão seguem como o principal gargalo do agro mato-grossense.

5 Perfis de Inovação

Personas do produtor rural, por nível de maturidade tecnológica
Conservadores e Pragmáticos somam 70% da amostra — reconhecem o valor da inovação, mas priorizam tecnologias já consolidadas ou com ganho direto de produtividade.

Como os Índices são Calculados · Composição e Pesos

Selecione um pilar para ver os indicadores que o compõem, seus pesos e as respostas dos produtores
pontos / 100
Cada pilar é formado por indicadores com pesos distintos — a soma dos pesos de cada pilar equivale a 100%. Onde há duas roscas ("Colaborou em um teste"), os pesos de 30% e 10% se referem, respectivamente, a tecnologias digitais e a variedades de plantas e produtos.

Perfil de Inovação por Região · I a X

Composição percentual de cada região entre Pouco Inovador, Inovador e Altamente Inovador — clique em uma barra para ver o detalhe
Altamente Inovador
Inovador
Pouco Inovador
Região III lidera com 76% dos produtores em perfil inovador ou altamente inovador; Regiões I e VI concentram mais de 70% em Pouco Inovador. A Região VIII apresenta distribuição atípica e polarizada (sem faixa intermediária no relatório) — leitura que deve ser considerada com cautela dado o tamanho reduzido da amostra regional.

Ranking de Regiões mais Inovadoras

Nota média do Perfil de Inovação por região (ordem decrescente)
Regiões III e V são as mais inovadoras do estado; Regiões I e VI, as menos inovadoras. A Região VIII aparece no ranking estadual, mas não teve amostra suficiente para uma página demográfica dedicada neste relatório — por isso não integra o explorador abaixo.

Explorador Regional · Perfil de Inovação do Produtor

Selecione uma região para ver todos os gráficos do relatório: frequência por nota, personas, cadeia produtiva, escolaridade, pirâmide etária/sexo, tempo de atuação, tamanho da propriedade e raça/cor
Número de participantes
Municípios da região
Personas de inovação · frequência por nota do Perfil de Inovação (0–100)
Composição das personas
Cadeia produtiva
Grau de escolaridade
Pirâmide etária / sexo
Tempo de atuação no campo
Tamanho da propriedade
Raça / cor
A frequência por nota mostra como os produtores da região se distribuem ao longo da escala do Perfil de Inovação (0–100); as faixas de cor correspondem às cinco personas — Cético (0–12,5), Conservador (12,5–32,5), Pragmático (32,5–57,5), Visionário (57,5–82,5) e Entusiasta (82,5–100). Na Região X, o relatório descreve os Visionários com 36,3%, percentual que na distribuição por notas corresponde às faixas Conservador e Pragmático (36,3% cada).
2.075
Agtechs no Brasil · 2025
Base do mapeamento Radar AgTech Brasil 2025
+84%
Crescimento desde 2019
De 1.125 (2019) para 2.075 agtechs (2025)
51
Agtechs em Mato Grosso
2,5% do país · lidera o Centro-Oeste
0,97
Agtechs por 100 mil hab.
Média nacional · MT registra 1,3
Radar AgTech LAC 2026
2.653
startups mapeadas na América Latina e Caribe — 78,2% delas no Brasil

Radar AgTech Brasil 2025 · Mapeamento Nacional de StartupsSérie histórica 2019–2025, distribuição territorial e categorias de solução

Evolução do Mapeamento por Região · 2019 a 2025

Número de agtechs mapeadas em cada edição, empilhado por região (total nacional acima de cada coluna)
Crescimento consistente do total nacional em todas as edições, com desconcentração territorial: o Sudeste caiu de 65,7% (2019) para 55,2% (2025), enquanto Norte, Nordeste e Centro-Oeste ganharam participação. O salto do Norte entre 2022 e 2023 (de 26 para 116 agtechs) marca a inflexão da bioeconomia amazônica no mapeamento.

Densidade Relativa · 2025

Agtechs por 100 mil habitantes
O Sul tem a maior densidade (1,57) mesmo com menos startups em números absolutos que o Sudeste — indicador de especialização proporcional. Centro-Oeste (0,85) fica pouco abaixo da média nacional, apesar do peso econômico do agro na região.

Agtechs por Estado · 2024 vs. 2025

Filtre por região para comparar as duas últimas edições
São Paulo concentra 851 agtechs (41,0% do país) e o município de São Paulo, isoladamente, 345 (16,6%). Mato Grosso saltou de 37 para 51 startups entre 2024 e 2025 (+37,8%), o maior avanço relativo do Centro-Oeste, e lidera a região à frente de Goiás (50).

Posição na Cadeia · 2022 a 2025

Número de agtechs por segmento — antes, dentro e depois da fazenda
Em 2025 os segmentos "dentro" (852; 40,9%) e "depois da fazenda" (848; 40,9%) se equilibram, com "antes da fazenda" em 382 (18,4%) — o segmento de maior crescimento relativo desde 2022 (+57,9%).

Categorias de Solução por Segmento · 2022 a 2025

Selecione o segmento da cadeia e as edições que deseja comparar
Alimentos inovadores lidera isoladamente o país com 312 agtechs (15,0%). Dentro da fazenda, gestão da propriedade rural (165) e plataformas integradoras de dados (156) confirmam a digitalização da gestão como principal frente; antes da fazenda, crédito e créditos de carbono lideram com 103 startups, refletindo a complexidade financeira do agro.

Radar AgTech LAC 2026 · América Latina e Caribe2.653 startups mapeadas em 23 países — o Brasil responde por 78,2% da base

Distribuição por Sub-região · 2026

Startups mapeadas e participação na base LAC · escala logarítmica
A concentração no Cone Sul (2.404 startups; 90,6%) decorre principalmente do peso do Brasil — leitura necessária para interpretar qualquer resultado agregado da região.

Ranking por País · 2026

Seis maiores ecossistemas da base LAC · escala logarítmica
Depois do Brasil (2.075), a Argentina aparece com 158 startups — uma diferença de 13 vezes que evidencia a assimetria do ecossistema regional.

Adoção de IA

Agtechs brasileiras
83%
já usam IA em
processos/produtos
35%
têm IA no centro do modelo de negócio

Explorador por País · Radar AgTech LAC 2026

Cadeias de produção, domínios tecnológicos, posição na cadeia e benefícios — 6 países selecionados (penetração relativa sobre o total de cada país; classificação multilabel, valores podem superar 100% em "dentro da fazenda")

Cadeias de produção
Domínios tecnológicos
Posição na cadeia
Benefícios das soluções

Crescimento dos Ambientes de Inovação do Agro

Ambientes de Inovação por Estado

Incubadoras, aceleradoras, hubs, parques tecnológicos e ecossistemas com governança com vocação agro · Radar AgTech Brasil 2025 (Embrapa/SP Ventures/Homo Ludens)
390 ambientes mapeados
Mato Grosso (Centro-Oeste) concentra 7 ambientes de inovação mapeados no estado — região onde o Pequi Innovation Hub está construindo, a partir de Sinop, um novo polo de inovação do agro (destacado no mapa com anel amarelo). Sul (37,2%) e Sudeste (32,8%) concentram a maior parte da base nacional; RS, SP e PR lideram em volume absoluto.

Intensidade de Inovação · Agtechs x Ambientes

Consolidação regional e por UF selecionada, ponderada por população e PIB · Radar AgTech Brasil 2025
Por região (com Brasil como referência)
Por UF selecionada
Mato Grosso soma 51 agtechs para apenas 7 ambientes de inovação mapeados — 7,3 agtechs por ambiente, acima da média nacional (5,3) — sinalizando um ecossistema de startups proporcionalmente maior que a infraestrutura de apoio disponível no estado, espaço que o Pequi Innovation Hub busca preencher a partir de Sinop.

Crescimento dos Ambientes de Inovação do Agro

Comparativo Brasil — edição anterior vs. Radar AgTech 2025/26
Incubadoras +224% Aceleradoras +90% Hubs de inovação +29% Parques tecnológicos +25%

Sinop em Destaque · Produção Agrícola

Evolução da Produção · Sinop (2020–2024)

Soja e milho (eixo esquerdo, mil toneladas) · algodão em caroço (eixo direito, mil toneladas)

Safra 2024 · Sinop

Área plantada, produção e produtividade
178.000 ha
Soja · área plantada
612.480 t · 3.480 kg/ha
149.000 ha
Milho · área plantada
1.054.920 t · 7.080 kg/ha
6.029 ha
Algodão · área plantada
26.226 t (caroço) · 4.350 kg/ha
333.029 ha
Área total · 3 culturas
soma soja+milho+algodão, 2024
Algodão medido "em caroço" (semente + fibra) pela metodologia do IBGE — não deve ser confundido com dados de pluma divulgados pelo setor.
Bioenergia

Etanol de Milho · Inpasa Sinop

A maior biorrefinaria de grãos do mundo está em Sinop/MT
6 mi L/dia
Capacidade de produção
~2,1 bi L/ano
Produção anual estimada
~4,6 mi t/ano
Milho safrinha processado
R$ 3,5 bi
Novo aporte anunciado (dez/2025)

Mato Grosso · 2º Maior Produtor de Etanol do Brasil

Ranking estadual de produção de etanol (m³)
2,93 Mi m³
Produção de etanol · MT
23,59% de participação nacional
29
Usinas em operação
Mato Grosso
MT fica atrás apenas de São Paulo (24,65%) e à frente de Mato Grosso do Sul (14,36%) e Goiás (12,48%). Centro-Oeste é a região líder na produção nacional de etanol (6,27 Mi m³).

Matriz de Matéria-prima do Etanol · Mato Grosso

O milho já é a principal matéria-prima do etanol produzido no estado
Enquanto o Brasil ainda é liderado pela cana-de-açúcar em produção nacional de etanol, em Mato Grosso o milho responde pela maior parte da matéria-prima processada — reflexo direto do crescimento de biorrefinarias como a Inpasa, em Sinop.

Sinop no Contexto Estadual e Nacional

Safra de grãos 2024/25 (final)
Brasil
Produção total de grãos350,2 mi t
Variação vs. 2023/24+16,3%
Algodão em pluma3,9 mi t (recorde)
Mato Grosso
Produção total de grãos111,9 mi t
Soja51,3 mi t (+26,9%)
Milho55,1 mi t (+12,9%)
Algodão em caroço4,0 mi t
14º ano consecutivo como maior produtor nacional de grãos e pluma.
Sinop
Soja (2024)612.480 t
Milho (2024)1.054.920 t
Algodão caroço (2024)26.226 t
Na safra 2025/26, o Brasil produziu 180,13 mi t de soja; MT segue como maior produtor nacional, com 51,62 mi t.

Radar de Oportunidades do Agro de MT · Desafios por Região

Visão Geral do Estado

1.096
Produtores ouvidos
+100
Desafios mapeados
10
Regiões do estado
58
Sindicatos rurais
2.279
Startups mapeadas

Radar de Desafios · Estado

Score médio por categoria (0–100)

TOP 10 Desafios Prioritários

Mato Grosso · score GUF
1. Alta carga tributária100,00
2. Dificuldade de acesso ao crédito98,05
3. Falta de mão de obra97,39
4. Falta de mão de obra qualificada87,42
5. Alto preço no fornecimento de energia83,53
6. Falta de incentivo a compartilhar máquinas76,23
7. Alto custo de frete75,72
8. Falta e/ou qualidade da energia elétrica75,56
9. Falta de preço mínimo das commodities71,08
10. Alto custo operacional69,68

Radar Socioeconômico

Cadeia produtiva e digitalização
Cadeia produtiva
Pecuária50%
Agricultura34%
Agropecuária16%
Conectividade da propriedade
Apenas na sede56%
Não possui23%
Usa ferramentas digitais?
Não58%
Sim (reg. + ocasional)42%

Explorador Regional

Selecione uma região para ver seu radar de desafios, perfil produtivo e municípios

Top 3 desafios prioritários
Cadeia produtiva
Conectividade da propriedade
Usa ferramentas digitais na gestão?
Municípios da região
Aspectos que deseja aprimorar
Maiores demandas educacionais

Complemento · Perfil de Inovação por Região (AgriHub · Perfil do Produtor)

Recorte de outro estudo AgriHub — foco em maturidade inovadora, não em desafios
Região III
A mais inovadora do estado — forte presença de Visionários e Entusiastas, grandes propriedades e maior escolaridade.
Região V · Sinop está aqui
Em destaque, com elevada participação de perfil inovador — junto de Sorriso, Lucas do Rio Verde, Tapurah e Ipiranga do Norte.
Região IX
Também em destaque, com elevada participação de produtores de perfil inovador.
Região VI
Maior concentração de Conservadores e predominância de pequenas propriedades.
Região I
Predominância de Céticos — reflexo de limitações de infraestrutura digital e conectividade.
Municípios com maiores índices de inovação: Primavera do Leste Guiratinga Bom Jesus do Araguaia Sorriso
Estudo distinto do Radar de Oportunidades, mas ambos usam a mesma divisão regional do Sistema Famato — por isso a Região V coincide com o mesmo agrupamento de municípios (Sinop, Sorriso, Lucas do Rio Verde e vizinhos) no Explorador Regional acima.